达妹《物质主义者》预告：前任美队VS现任佩爹
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

## 当”完美男友”遇上”糟糕前任”：《物质主义者》里的爱情选择题
纽约的夏天总是带着一种特别的魔力，高楼间的热浪里裹挟着无数个关于爱情的故事。今年6月13日，又一部讲述纽约客情感纠葛的电影要上映了——《物质主义者》。导演席琳·宋这次带来了一部不太一样的浪漫喜剧，达科塔·约翰逊饰演的露西要在两个截然不同的男人之间做出选择，而这个选择远没有看起来那么简单。

露西可不是普通的纽约女孩，她是曼哈顿精英圈子里小有名气的高端媒人，专门帮有钱人寻找”完美伴侣”。讽刺的是，她自己却陷入了感情的两难境地。一边是佩德罗·帕斯卡饰演的现任男友兰迪，这个男人简直像是从童话里走出来的——事业有成、温柔体贴，露西私下里管他叫”独角兽”，因为这种完美男人在现实中实在太罕见了。另一边呢？是克里斯·埃文斯饰演的前任约翰，一个还在为演艺梦想挣扎的服务员，用露西朋友的话说就是”一团糟的生活艺术家”。
电影里最精彩的场景之一就是这三个人在一场活动上意外碰面。你能想象那个画面吗？现任和前任，一个西装笔挺谈吐优雅，一个可能刚从餐厅下班连领带都系歪了。露西站在中间，脸上挂着职业化的微笑，心里怕是已经翻江倒海了。这场戏把整部电影的冲突都浓缩在了几分钟里——我们到底该选择那个看起来无可挑剔的伴侣，还是那个明明不完美却让人念念不忘的人？

有意思的是，露西的职业身份让这个选择显得更加讽刺。她每天的工作就是帮别人寻找”完美匹配”，用各种算法和心理测试来确保两个人百分之百契合。但当轮到自己做选择时，这些理论全都派不上用场了。电影里有场戏特别戳心，露西在给客户讲解匹配原理时突然卡壳，因为她意识到自己正在用完全相反的标准评判自己的感情生活。
克里斯·埃文斯这次算是彻底颠覆了”美国队长”的形象。他演的约翰是个典型的纽约落魄艺术家，住在布鲁克林的小公寓里，冰箱里除了啤酒什么都没有。但就是这样一个男人，记得露西喝咖啡要加多少糖，会在她加班时带着她最爱的那家店的墨西哥卷饼突然出现。有场戏是约翰在餐厅后门抽烟时给露西发语音消息，背景音里还能听到厨房的嘈杂声，那种粗糙的真实感和兰迪精心策划的米其林晚餐形成了鲜明对比。
而佩德罗·帕斯卡饰演的兰迪就像是约会软件上人人都会右滑的那种对象。他带露西去私人画廊开幕式，会记得她妈妈的生日，连说话都像是经过精心排练一样得体。但电影很聪明地没有把他塑造成一个虚伪的形象，相反，兰迪的好是真实的，只是这种完美本身成了问题。有场戏是露西在兰迪的公寓里，看着一尘不染的厨房突然感到窒息——太完美的东西有时候反而让人害怕。
这部电影最打动人心的部分在于它没有简单地把选择归结为”钱还是爱”这种老套命题。露西的挣扎要复杂得多，她其实是在两种不同的生活可能性之间做选择。选择兰迪意味着继续她现在熟悉的那种精英生活，而选择约翰则代表拥抱一种更混乱但也更真实的存在方式。导演席琳·宋很擅长捕捉这种微妙的心理变化，露西在两人之间的摇摆不是简单的”变心”，而更像是对自我认知的重新洗牌。
纽约在这部电影里不只是一个背景板，它几乎成了第四个主角。从曼哈顿光鲜亮丽的高层办公室到布鲁克林嘈杂的街角酒吧，城市的两个侧面就像是露西面临的两种选择。电影里有组镜头对比特别有意思——一边是露西和兰迪在高级餐厅的落地窗前俯瞰城市灯火，另一边是她和约翰挤在消防梯上分享一个披萨，背景是邻居家电视机的蓝光。
《物质主义者》这个片名起得挺妙，表面上像是在说纽约的物质主义，但实际上探讨的是情感中的”物质”——那些构成爱情的真实成分到底是什么？是精心计算的兼容性，还是那些不完美却真实的小瞬间？6月13日电影上映后，观众就能看到露西最终的选择了。不过说真的，这部电影的价值可能不在于她选了谁，而在于让我们看到——有时候爱情里最困难的部分不是找到对的人，而是弄清楚自己到底想要什么样的生活。