《白雪公主》或亏1.15亿？外媒估迪士尼新片成本4亿打水漂
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

迪士尼这次真的栽了个大跟头。你知道他们最新那部真人版《白雪公主》亏了多少钱吗？说出来你可能不信——1.15亿美元！这可不是小数目。我查了下数据，这片子总成本居然高达4.1亿，光是制作费就烧了2.7亿，再加上1.11亿的全球宣传费，结果现在全球票房才勉强过1亿，北美6680万，海外7630万，中国内地更是惨淡，只收了882万人民币。
说实话，我看到这个数字都替迪士尼肉疼。他们之前那些真人改编电影好歹还能回本，像《阿拉丁》《狮子王》都赚得盆满钵满。但这次《白雪公主》真是扑得彻底，最后全球票房估计也就2.25亿左右，连成本的一半都收不回来。你算算账就知道，影院分成后迪士尼能拿到的钱也就1亿出头，再加上流媒体和DVD收入，总共能收回2.95亿，但跟4.1亿的成本一比，这窟窿可真不小。

说到为啥会亏这么惨，我觉得原因挺明显的。首先这个题材真的太老了，1937年的动画版都过去快90年了，现在观众早就不吃这套了。而且你看主演瑞秋·泽格勒，演技不说多差吧，但确实没啥亮点。更糟心的是上映前她还跟网友在网上吵来吵去，说什么”白雪公主不需要王子”之类的，把保守派观众都得罪光了。特朗普都在社交媒体上喷这片子，你说这公关做得有多失败？
其实迪士尼这几年真人改编翻车的可不止这一部。《惊奇队长2》亏了2.37亿，《夺宝奇兵5》亏了1.43到2.19亿，2013年那部《独行侠》更惨，直接亏掉1.9亿。但《白雪公主》这次特别打脸，因为迪士尼明明有成功案例可以借鉴的。你看他们之前拍的《库伊拉》，把经典反派故事改得又酷又新潮，票房口碑双丰收。要我说迪士尼就是太保守了，老想着原汁原味复刻动画，结果拍出来的都是些四不像。
我特意去翻了翻外网影评，发现观众吐槽最多的就是这片子既想讨好老粉丝又想吸引新观众，最后两头不讨好。白雪公主的选角争议就不说了，故事情节也是老套得不行，七个小矮人改成七个魔法生物这种改动根本没啥新意。特效倒是花了不少钱，但现在的观众早就不吃这套了，大家想看的是有创意的改编，不是把动画镜头真人化就完事了。
要说这片子唯一的亮点，可能就是流媒体收入还能挽回点损失。预计能从Disney+和其他平台收回1.3亿，加上DVD销售的6200万，勉强能补点血。但主题乐园周边才卖了200万，这说明连粉丝都不买账啊。要我说迪士尼真该好好反思下了，现在观众口味变化这么快，还抱着几十年前的老IP不放，迟早要把家底赔光。
我最近重看了《库伊拉》，发现人家成功不是没道理的。艾玛·斯通演得又疯又帅，服装设计惊艳全场，故事完全跳出了原作的框架。这才是观众想看的改编——既保留经典角色的精髓，又能带来全新体验。反观《白雪公主》，除了把动画场景真人复刻一遍，还有什么新东西？连最经典的”魔镜魔镜”台词都改得平平无奇，也难怪观众不买账。
迪士尼现在最该做的，就是别再守着安全区不放了。你看隔壁华纳的《芭比》拍得多成功，既保留了玩具的经典元素，又加入了大量现代思考。《白雪公主》这种老IP真要改编，就得下狠手改造，要么走暗黑童话路线，要么彻底颠覆人设。现在这样半吊子的改编，既得罪老粉丝，又吸引不了新观众，纯粹是浪费钱。
说到烧钱，我查资料时发现个有趣的事：《白雪公主》的制作成本2.7亿里，有很大一部分是疫情延期导致的额外开支。但这不是借口，同期很多电影也面临同样问题，人家怎么就能控制成本呢？说到底还是创意不足，只能靠砸钱堆特效。现在观众多精啊，光看预告片就知道值不值得去影院，这种敷衍了事的改编，活该票房扑街。
我看迪士尼高层现在肯定在头疼，接下来还有一堆真人改编项目排队等着呢。《海洋奇缘》《魔发精灵》这些要是再搞砸，投资人非得跳脚不可。要我说啊，与其急着把动画片都真人化一遍，不如先停一停，好好想想怎么讲好一个故事。电影说到底还是要靠好故事打动人，光靠IP情怀和特效轰炸，这条路已经走不通了。