编剧董润年公开反对盗摄行为，得到众电影博主的支持并纷纷转发
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

2月16日，知名编剧董润年针对薛之谦的“盗摄”风波发文，明确表示反对屏摄，认为这是违反版权法的行为。同时，业内的电影博主也发表言论，暗指薛之谦不仅私德有问题，公德也不过关，疑似在暗讽该事件当事人。2月15日，薛之谦在微博上分享了他观看韩寒导演电影《飞驰人生2》的感受，称自己看得热泪盈眶。然而，他在影评中配图的三张截图引发了争议，词条“薛之谦盗摄”迅速登上热搜榜。这三张图片截取自薛之谦的长微博，引发了“盗摄”争论。
有网友表示，拒绝摄屏是观影的基本要求，公众人物应该示范正确的行为，而盗摄行为不仅不尊重电影本身，也不尊重其他观众。但也有人认为，虽然薛之谦的行为算是“盗摄”，但这几张图片并没有剧透效果，也没有商业用途，不值得大惊小怪。许多人也承认，自己在看电影时也会拍几张照片发到朋友圈。

薛之谦在16日发布了一首“打油诗”作为回应，称自己的初心是光明的，再次引发讨论。针对“盗摄”问题，根据《中华人民共和国电影产业促进法》，未经许可不得对正在放映的电影进行录音录像，否则可被要求删除并要求离场。一些网友指出，薛之谦回应中提到“本尊在谢”，暗示他的拍摄行为可能是得到许可的，可能并不构成盗摄。
据报道，CCTV-6电影频道曾邀请北京市天元律师事务所合伙人曾雯雯律师对“盗摄”问题进行详细解释。根据我国《民法典》和《著作权法》，盗摄侵权行为可能面临民事和行政处罚，甚至有可能被判最高十年有期徒刑。

在这个事件中，薛之谦作为公众人物，他的行为备受关注。无论是他的回应还是他所做的，都在引发社会各界的思考和评论。对于大众来说，尊重版权，遵守规定是每个人应该具备的基本素质，希望每个人都能以更加负责任的态度面对自己的行为，做到用心维护良好的社会风气。